[ad_1]
Os mods sleaford nunca foram aqueles que conquistaram popularidade. Uma banda que tem tendência a atirar com força, o vocalista Jason Williamson tem estado em mais brigas nas redes sociais do que gostaríamos de listar, com todos, desde os príncipes indie Blossoms até os punks idiotas de Bristol, atraindo sua ira de forma memorável.
No fim de semana, no entanto, os comentários de Jason Williamsons pareceram dar um passo além, às vezes parecendo que eram mods literalmente desleixados contra o mundo. Tudo começou com um tweet bastante inócuo, com o músico aparentemente levado à exasperação pelo debate contínuo em torno da paisagem de streaming. “Cale a boca sobre o Spotify, ffs. Idiotas nervosos ”, escreve ele. “Está aqui. Você não pode fazer nada a respeito. É sombrio, mas o que não é. Todos nós o usamos. É útil. Eu realmente não me importo com jogos. Artistas que o fazem são, em sua maioria, idiotas diluídos, sem melodias. Quem se importa. ”
Se o tom de Jason foi abrupto e de confronto, então seu tempo dificilmente poderia ter sido mais preciso. Na mesma semana em que o Spotify Wrapped se tornou viral, um comitê da Câmara dos Comuns se reuniu para discutir o streaming e as várias maneiras como a situação atual afeta os fabricantes de música.
Tom Gray – que tanto fez para levantar a questão do streaming de royalties por meio do Campanha de recorde quebrado – foi rápido em responder: “Sim, está aqui para ficar, e sim é útil, mas não tenho certeza de que ‘você não pode fazer nada sobre isso’ está certo. Você não tem que sentar na sua merda, você pode fazer alguma coisa. Se o tom é irritante, isso é uma coisa, mas os músicos são esqueléticos e não precisam ser instruídos a enrolar o pescoço. ”
Cada resposta parecia desencadear um debate inteiro em si, com os comentários de confronto de Jason Williamson até mesmo se espalhando para os Estados Unidos. Damon Krukowski – Galaxie 500, Damon & Naomi – fez um trabalho admirável para desfazer o debate em streaming, e ele foi rápido para atirar de volta, escrevendo: “mods sleaford são brilhantes, eles deveriam tocar em estádios e se eles podem gerenciar no sistema atual isso é uma coisa boa então sim, cabe a nós idiotas nervosos falar e tentar encontrar uma maneira de música wanky ousada também sobreviver. ”
Entre as respostas, alguns padrões se desenvolveram. Os mods sleaford foram acusados de desistir, de ter sucesso e depois subir a escada atrás de si. No entanto, isso só seria válido se a banda tivesse obtido sucesso através do streaming – e enfaticamente não. Na verdade, a dupla – assinada com a histórica independente Rough Trade – não transmita particularmente bem, devido seu sucesso mais ao enxerto implacável e uma base de fãs dedicada acumulada durante as turnês.
Da mesma forma, o grupo se esforçou para reunir apoios interessantes à esquerda do centro, desde a equipe de DJs do sul de Londres, Horse Meat Disco, até os surrrealistas pós-punk 4AD Lavagem a seco, Nova Twins e muito mais. Não é como se eles tivessem cortado conexões com aqueles ao seu redor – na verdade, essas conexões estão indiscutivelmente mais fortes do que nunca.
Peneirando as respostas, o argumento de Jason sobre o suposto valor do debate em andamento contém uma certa quantidade de água. Algumas respostas – quase se gabando do volume de vinil comprado do Bandcamp, mercadoria devorada e ingressos comprados – parecem estabelecer uma linha entre o streaming casual e os chamados ‘fãs reais’. Aqueles que simplesmente ouvem através do Spotify, continua o argumento, não são tão dedicados, não são tão apaixonados quanto aqueles que têm dinheiro grátis para colocar em seus hobbies. É uma discussão que deixa um gosto ruim na boca – somos todos ‘verdadeiros fãs’, um fato que não deve ser medido apenas com base na economia.
Também há uma sensação de que o debate em torno do streaming está obscurecendo outras linhas de falha dentro da indústria. Sim, a estrutura econômica que sustenta o Spotify, a Apple Music pode e deve ser alterada – mas taxas baixas para bandas de apoio, acordos desonestos com gravadoras e falta de representação efetiva para mulheres, LGBTQ + e pessoas de cor prejudicam severamente a indústria, e não t obter o mesmo tempo de antena que o debate por streaming.
Mesmo que o tom de Jason Williamson possa ser derrotista – taxas de streaming, assim como acordos com gravadoras, podem e devem ser alteradas – é importante não desprezar sua voz porque ela não se encaixa na tendência prevalecente. Ele está certo – a grande maioria de nós usa o Spotify, cerca de 365 milhões de pessoas em todo o mundo todos os meses. O streaming não vai acabar tão cedo – o ressurgimento do vinil é apenas uma picada de alfinete nessa bolha de tecnologia inchada.
É importante não ver o debate em termos retrô e substituir o medo da tecnologia moderna por uma nostalgia de How Things Used To Be. Como os mods sleaford provaram, vozes à esquerda do centro ainda podem encontrar uma maneira de serem ouvidas; não é um pequeno grau de ironia, então, que os comentários de Jason vieram enquanto a dupla se preparava para terminar sua maior turnê pelo Reino Unido até então, uma que incluía uma verdadeira e genuína show de arena.
Se há uma área em que cada voz neste debate concorda, é que a música – antes e agora – é uma arena brutalmente difícil de progredir. Jason saiu sobre o debate com o seguinte: “Havia obstáculos maiores do que o Spotify há 10 anos, 20 anos atrás, etc. etc. chama-se Vida.”
– – –
– – –
[ad_2]
Saiba mais