[ad_1]

Ei, espere, ele tem uma nova queixa. Quase duas semanas depois de um juiz demitido seu processo inicial depois de perder um prazo para responder Nirvana‘s para dispensar, Spencer Elden apresentou a papelada no Tribunal Distrital dos EUA da Califórnia Central.

A segunda reclamação alterada, obtida por RODAR, diz que a ação busca “indenizações decorrentes das violações de cada Ré durante os dez anos anteriores ao ajuizamento desta ação e desde então, dos estatutos federais de pornografia infantil e exploração comercial infantil”.

Mais uma vez, o processo aponta o Nirvana, o Universal Music Group e o fotógrafo Kirk Weddle como réus. Elden está pedindo uma indenização de US$ 150.000 por réu e honorários advocatícios. O processo também alega que Elden está buscando indenização devido às “lesões que Spencer Elden (“Spencer”) sofreu durante os dez anos anteriores ao ajuizamento desta ação e lesões que sofreu desde então. Mais uma vez, o processo alega que teve “exploração sexual infantil comercial contínua dele”.

A segunda queixa alterada centra-se apenas nos últimos 10 anos. A alegação de tráfico sexual foi removida.

Algumas semanas atrás, o juiz Olguin demitido o caso porque a equipe jurídica de Elden não respondeu à oposição. A equipe de Elden teve até 13 de janeiro para apresentar uma segunda reclamação alterada.

Em seu arquivamento inicial, e além de dizer que Elden lucrou com sua celebridade, o Nirvana também disse que o estatuto de limitações do processo expirou há mais de uma década. Eles também argumentaram que isso não é pornografia infantil.

O advogado de Elden, Robert Y. Lewis, forneceu à SPIN a seguinte declaração.

“A Marsh Law Firm apresentou uma Segunda Reclamação Alterada no processo em andamento de Spencer Elden contra Nirvana, Universal Music Group e outros. Essas alegações revisadas e atualizadas incluem novas informações críticas sobre a criação do controverso álbum do Nirvana. Esquece capa do álbum. Esses documentos revelam imagens e materiais que expõem as escolhas deliberadas dos criadores de Nevermind de comercializar e explorar a foto sexualmente explícita que retrata lascivamente os genitais de Spencer.

“Esta capa de álbum sem precedentes é talvez a primeira e única vez que a nudez frontal de uma criança foi usada para vender um produto. A imagem de Spencer constitui pornografia infantil e cada um dos Réus do Nirvana roubou nosso cliente de sua dignidade e privacidade. Enquanto a indústria do entretenimento priorizar os lucros sobre a privacidade, o consentimento e a dignidade da infância, nosso cliente continuará sua busca por conscientização e responsabilidade.”

O Nirvana tem até 27 de janeiro para responder ao processo reapresentado.

Ainda em 2016, Elden recriado a pose agora icônica e a arte do álbum em uma sessão de fotos.



[ad_2]

Saiba mais