[ad_1]
Ele propôs um conjunto de legislação que poderia ter sugou quantias substanciais de receita anual de gravadoras do Reino Unido a cada ano – mas hoje (3 de dezembro) o chamado ‘projeto de lei Brennan’ não foi aprovado em uma câmara do Parlamento britânico.
O projeto de lei continha uma série de propostas que, em essência, teriam beneficiado monetariamente artistas e performers em detrimento das gravadoras com as quais esses artistas haviam firmado contratos.
Proposta pelo político Trabalhista Kevin Brennan MP, a sugestão da manchete do ‘projeto de lei Brennan’ foi a introdução de ‘Remuneração Equitativa’ na lei do Reino Unido.
A adoção desta legislação ER teria feito com que uma proporção das receitas de streaming de um artista / músico contornasse os acordos de sua gravadora (incluindo saldos não recuperados) e fosse paga ao artista diretamente.
A noção de introdução de ‘Remuneração Equitativa’ no Reino Unido era anteriormente apoiada por artistas Incluindo Paul McCartney, Chris Martin do Coldplay e Stevie Nicks – mas ferozmente contrariados por independentes e grandes gravadoras, que argumentaram que isso “reduziria drasticamente o pool total de royalties disponível para gravadoras e artistas”.
O ‘projeto de lei de Brennan’ também exigia um ‘direito de revogação’ que significaria que os compositores (‘autores’) e os artistas poderiam se inscrever para reivindicar seus direitos autorais de sua editora ou gravadora após um período de 20 anos – mesmo que o o artista / escritor em questão tinha anteriormente assinado um acordo que cedia esses direitos para sempre.
O projeto de lei tinha uma montanha regulatória a escalar: se os políticos britânicos na Câmara dos Comuns tivessem votado a favor esta tarde em Londres, ele teria então enfrentado uma nova revisão e votação adicional de autoridades eleitas.
E mesmo se limpasse Essa procedimentos, o projeto de lei teria então sido debatido adicionalmente – em busca de outra aprovação – por um conjunto diferente de legisladores britânicos, na Câmara dos Lordes.
Mas as coisas não foram tão longe: esta manhã no Parlamento, os parlamentares do governo britânico rejeitaram o avanço do projeto de lei para esses estágios posteriores. Agora é improvável que haja mais progresso como resultado.
O artista defensor Tom Gray – cuja campanha #BrokenRecord deu ímpeto para a criação do ‘projeto de lei Brennan’ – previu antes do debate parlamentar de hoje sobre o projeto de lei que este seria o resultado provável.
Ele escreveu antes à sessão desta manhã do ‘projeto de lei Brennan’: “Sempre foi improvável que esse projeto fosse aprovado. Uma chance, talvez. Portanto, se isso não acontecer (e, provavelmente, não vai), não considere isso um fracasso. Agora, os parlamentares distritais em todos os lugares entendem esse problema.
“Temos um processo no qual o governo está bloqueado, então o projeto de lei terá servido como uma ferramenta brilhante de campanha, aumentou a conscientização e nos manteve na agenda.”
O foco do compositor e dos defensores dos direitos dos artistas agora provavelmente mudará para um ‘estudo de mercado’ para a indústria musical britânica, cobrindo a economia do streaming, lançada pela Autoridade de Competições e Mercados do Reino Unido (CMA).
Esse estudo é separado para um investigação que o CMA está conduzindo atualmente em Sony Musicaquisição de AWAL.
O BPI, que representa as principais gravadoras do Reino Unido, argumentou anteriormente que a adoção do ‘projeto de lei Brennan’ – particularmente o elemento de Remuneração Equitativa – “reduziria drasticamente o pool total de royalties disponível para gravadoras e artistas”.
Geoff Taylor, CEO BPI & BRIT Awards, disse hoje: “Como muitas contribuições para o debate no Parlamento deixaram claro, o Bill do Sr. Brennan, embora bem intencionado, não é o caminho certo a seguir para a música britânica.
“As gravadoras do Reino Unido – incluindo centenas de independentes em todo o país – estão empenhadas em apoiar a visão criativa de seus artistas e construir seu público global, para que muitos mais colham os benefícios do sucesso do streaming. As propostas do projeto de lei minariam o investimento essencial que as gravadoras fornecem, prejudicando novos talentos e futuros artistas e a competitividade a longo prazo da música britânica.
“Ouvimos os argumentos apresentados durante o debate e nos envolveremos de forma positiva e proativa com o processo que o governo implementou para buscar soluções conjuntas para garantir que o mercado de streaming continue a crescer e sustente as carreiras de muitos mais artistas.”Music Business Mundial
[ad_2]
Saiba mais